Применение методики цифровой фотографии для определения качества

Качество одежды, как и любого товара, всегда находится в центре внимания специалистов. Именно от нее зависит конкурентоспособность одежды и доходность швейного бизнеса.
В процессе проектирования одежды создается не только объект потребления, но и художественное произведение, способен обеспечить эстетические потребности потребителя. Поэтому, для проектирования одежды особое значение имеют именно потребительские требования, определение которых требует использования передовых технологии, присущих современному состоянию развития науки и техники.

Проблема в оценке качества швейных изделий заключается в ее субъективном характере. Качество одежды невозможно оценить только с помощью технических измерительных устройств. Речь идет о требованиях потребителей, которые не только непостоянны во времени, а также зависят от интервала зрительной равнодушия. Это означает, что дефекты в одежде зависят от того, заметны они глазу.

Таким образом, для определения качества одежды необходимо проводить опросы потребителей или привлекать экспертов, для чего необходимо представить образец изделия каждом из них. На сегодня есть возможность замены швейного изделия его цифровым изображением, что облегчает процесс определения качества одежды, особенно учитывая развитие информационных технологий. Например, возможности Интернета позволят одновременно оценивать изделие каки-либо количеством людей в разных частях света.

Исследованию качества одежды была посвящена достаточное количество научных работ в конце 20го века. Тогда были определены методики оценки как качества проектирования, так и качества изготовления одежды. Современные источники дополняют эти методики только с точки зрения повышения качества проектных решений. А сам процесс оценки качества одежды не меняется, что противоречит научно-технического прогресса.

В существующих нормативных документах качество рассматривают как совокупность свойств продукции, обусловленных ее пригодности удовлетворять определенные требования в соответствии с назначением.

Существуют различные классификации показателей качества одежды. Согласно, качество одежды обусловлена потребительским показателям и технико экономическими. Другой вариант предлагает подразделять требования к одежде на потребительские, промышленные и социально-экономические. В любом случае нас интересуют потребительские показатели качества. Именно они составляют основную часть комплексной оценки качества одежды (примерно 70% в каждой классификации) и зависят от визуальной оценки. Поэтому они наиболее субъективные показатели, что также требует особого внимания.

Потребительские требования подразделяются на функциональные, эстетические, эргономические, эксплуатационные и социальные . Согласно, вместо социальных требований предлагаются экономические, но это не принципиальная разница для нашей работы. Дело в том, что помимо эргономических требований, все остальные зависят, в первую очередь, от психологии потребителя. Поэтому их уровень целесообразно изучать на начальных этапах проектирования и уже в зависимости от них разрабатывать эскизы.

Современное состояние развития компьютерных технологий позволяет разрабатывать эскизы одежды непосредственно на фотографическом изображении человека. Более того, современные САПР одежды предлагают информационную связь между эскизом и конструкцией изделия. Таким образом, все вышеназванные потребительские показатели качества одежды имеют непосредственное отношение к фотографического изображения, как потребителя, так и одежды.
Эргономические показатели качества непосредственно связаны с дефектами одежды, поэтому для их определения необходимо:
• количество экспертов от семи до двадцати;
• среднее количество туров равен трем.
• Объективность экспертной оценки при определении

Качества одежды также зависят от состава и квалификации экспертов, а также от условий проведения эксперимента. Наиболее сложным для выполнения является момент, связанный с тем, что в течение просмотра объект оценки вынужден быть неподвижным, а время на его исследование не регламентируется. Существуют также требования касающиеся освещенности и шума в помещении, дистанции до объекта. Кроме того, цвет объекта исследования влияет на результат: чем светлее цвет тем заметнее дефекты.

Все приведенные выше требования не имели бы смысла, если бы оценки дефектов проводилось по цифровой фотографии швейного изделия. Даже цвет изделия несложно изменить, учитывая современные возможности компьютерной техники.

Поэтому, рассмотрим процесс исследования эргономичной соответствия одежды с помощью метода цифровой фотографии, основные принципы которой были усовершенствованы в диссертационной работе автора для определения размерных признаков фигуры человека:
• параллельности плоскости, в которой располагается фотографируемый объект и плоскости изображения камеры, что достигается использованием стандартного штатива для фотоаппарата с уровнем, что также позволяет избежать нерезкости изображения, вследствие нестабильности фотокамеры;
• фотоаппарат центрируется на уровне середины фотографируемого объекта, что означает нахождение изображения внутри кадра;
• изображение фотографируемого объекта занимает большую часть экрана фотоаппарата, что достигается изменением фокуса;
• оптимальное расстояние между камерой и объектом съемки равна 3 м.
Следует отметить, что соблюдение этих условий фотосъемки позволяют получить уровень искажений линейных размеров, сравним с контактными измерениями, что вполне достаточно для проведения эргономических исследований.

Основными показателями качества одежды являются:
• Отсутствия статического соответствия одежды означает появление дефектов качества и является следствием неточности конструкции или технологии изготовления.
• гладкость поверхности одежды, т.е. отсутствие складок и заломов;
• края бортов и боковых швов
• горизонтальное положение линии низа;
• отсутствие чрезмерного отставания или прилегания воротника от шеи.
На рис., а представлена фотография женского плечевого изделия (жакета). Несложно заметить дефекты качества, которые соответствуют рис. (к).

Преимущество цифровой фотографии в данном случае заключается в том, что при увеличении контрастности эти дефекты становятся более заметными.

Существует еще один положительный момент метода цифровой фотографии, а именно определение угла отклонения от вертикали нижнего края рукава или борта. Этот дефект был всегда сложным для визуальной оценки. Поэтому существовали способы бесконтактного оценки степени соответствия контролируемой линии номинальном положению. Например, предлагалось использовать специальный экран из прозрачного материала, на который нанесена шкала. Существовал также метод, основанный на проекции номинальных линий на поверхность одежды.

Возможности Photoshop позволяют с легкостью определять такие углы , что позволяет утверждать о целесообразности применения именно метода цифровой фотографии.
Исследование динамического соответствия одежды также вполне возможны при использовании этого метода, но они касаются определения размерных признаков фигуры человека и соответствия им конструкции одежды в динамических условиях.

Выводы
Проведенные исследования подтвердили целесообразность применения метода цифровой фотографии при определении качества одежды, но необходимы дальнейшие исследования для определения взаимосвязи между уровнем дефектов и качеством одежды.